资讯热线:014-97439856

四国合作智库发布报告 回应西方所谓中国“见顶论”

  本文介绍了国外ASM投放师在投放过程中所遇到的八个常见错误,国所谓希望大家在看完后,国所谓如果自己以后也要进行ASM的投放的话,记得及时规避这些问题,以免给自己带来不必要的麻烦与损失。

想想也是,合作就像互联网圈都在讲屌丝经济已死一样,合作把那些“优质”的、用户体验好的圈住了,他们的身份感、认同归属感也强,支付意愿更强不是?至于后期怎么收费、怎么分成,还不是好商量?第二类,公关公司以及部分企业PR,这算是捆在一条线上的群体。悲剧的是,智库中国百度还是不受新媒体人待见,只能眼看着今日头条、UC订阅号等新媒体平台呼啸前进,差距愈来愈大,流量越分越散。

四国合作智库发布报告 回应西方所谓中国“见顶论”

从PC时代的凤凰沦落到新媒体时代的“落汤鸡”,发布百度太需要存在感来证明自己并不落伍并没被淘汰了,发布所以百度从推出百度百家,再到推出升级版百家号,火急火燎、雷声轰轰地在移动端折腾了半天。公关公司和部分企业PR之所以受冲击,报告是和笔者刚提到的第一类群体可能被筛选掉紧密相关的,报告问题是——即便以新闻源收录为考核指标,有点经验和追求的公司都会对收录站点有要求吧,比如,要求新浪、网易、凤凰这样的门户,以及类似环球网、中国新闻网、和讯这样的主流媒体,再不济也得要求品途、百度百家这样的吧!难不成收录要求会低到什么建站厅、大名网这样土的不行、根本没听说过的网站?如果真是这样的,那我只能说,活该受影响……第三类,时效性差的传统媒体,这类媒体已经被唱衰了好几年了。先说一个前提,西方取消新闻源,对于主流、核心媒体的收录并不影响,本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。

四国合作智库发布报告 回应西方所谓中国“见顶论”

最近的很多报道都指出了公关公司和部分企业PR,见顶可能是受百度取消新闻源影响最大的一个群体,这和他们的考核方式直接相关。而进入VIP之后享受的特权如图所示,国所谓从认证站点到VIP1,再到未开放的VIP2、VIP3,可谓层级分明,权益也是随层级倍增倍差的。

四国合作智库发布报告 回应西方所谓中国“见顶论”

document.writeln('关注创业、合作电商、站长,扫描A5创业网微信二维码,定期抽大奖。

换个问法,智库中国新媒体时代,智库中国什么最重要?流量吗?粉丝吗?分发平台吗?内容生产能力吗?这些似乎都很重要,但要说最重要的——我认为其实是注意力,新媒体时代的信息太冗余太碎片了,对注意力的争夺才是关键document.writeln('关注创业、发布电商、站长,扫描A5创业网微信二维码,定期抽大奖。

那些权重低、报告内容时效性和质量相对较差的小站点、报告自媒体站点,很可能会被K掉,比如笔者的一个不成熟小站前段时间就被百度K掉了,这个过程其实已经进行了一段时间了,只不过这次取消新闻源的动作更大更狠一些,但即使不取消新闻源,很多小站依然还是会慢慢被淘汰掉。不错,西方百度这次又是来刷存在感的,这是第一层套路。

对于广大站长(部分资质够进VIP俱乐部的自媒体也算)来说,见顶这几乎是一个被设定好的必选题——要么交钱跟着我玩,要么出局。悲剧的是,国所谓百度还是不受新媒体人待见,只能眼看着今日头条、UC订阅号等新媒体平台呼啸前进,差距愈来愈大,流量越分越散。