不在VIP的站点，短评的改内容优质，可以被展示到时效性中;而VIP垂类开放，是针对优质的原创时效性站点，我们将会给到VIP服务，主要看内容是否优质了。

而且，书记取消新闻源也不见得真对这些“钉子户”有多大影响，书记VIP俱乐部摆明了是个特权，就不能因为某些原因特事特办吗?既给足面子不伤害感情，又能变相激励一把，简直完美!绕了这么多，总体来看，百度取消新闻源这事实际上并不像预想的那样猛烈，说是个胡萝卜加大棒的玩法也不为过。事实上，革论改革更加头条号已经走在这条路上了，革论改革更加号外是个比较明显的例证，不明显的另一个事实是——假如你头条上的某篇文章突破了80万阅读，接下来1、2天内发的内容都会受到推荐限制，本人亲测多次，流量达到这个水平的自媒体人应该也不难发现这个“小秘密”。

document.writeln('关注创业、｜必摆电商、站长，扫描A5创业网微信二维码，定期抽大奖。从PC时代的凤凰沦落到新媒体时代的“落汤鸡”，须自百度太需要存在感来证明自己并不落伍并没被淘汰了，须自所以百度从推出百度百家，再到推出升级版百家号，火急火燎、雷声轰轰地在移动端折腾了半天。对于广大站长(部分资质够进VIP俱乐部的自媒体也算)来说，觉把这几乎是一个被设定好的必选题——要么交钱跟着我玩，要么出局。

 百度以及百度们的套路，突出你真看懂了?现在是新媒体时代了，这个大家都知道。很简单，位置既然百度搞了这么个筛选机制，筛选掉谁就成为关键了。

百度取消新闻源制度的消息可谓一石激起千层浪，短评的改铺天盖地的新闻报道翻来覆去就那几句话，短评的改你粘贴我几句，我copy你几句，估计连你旁边的猫都看烦了吧。

按理说，书记百度不应该这么干，书记一边想在自媒体时代尽快赶上来，一边又对着一部分“实力不行”的自媒体开刀，其实应该学学那几个自媒体平台啊，别管什么好坏，先把自媒体人圈起来再说。而且，革论改革更加取消新闻源也不见得真对这些“钉子户”有多大影响，革论改革更加VIP俱乐部摆明了是个特权，就不能因为某些原因特事特办吗?既给足面子不伤害感情，又能变相激励一把，简直完美!绕了这么多，总体来看，百度取消新闻源这事实际上并不像预想的那样猛烈，说是个胡萝卜加大棒的玩法也不为过。

我们来聊点不一样的，｜必摆说点“真话”。从PC时代的凤凰沦落到新媒体时代的“落汤鸡”，须自百度太需要存在感来证明自己并不落伍并没被淘汰了，须自所以百度从推出百度百家，再到推出升级版百家号，火急火燎、雷声轰轰地在移动端折腾了半天。

最近的很多报道都指出了公关公司和部分企业PR，觉把可能是受百度取消新闻源影响最大的一个群体，这和他们的考核方式直接相关。不过，突出这其实是个很搞笑的事情。