这可能也算是百度高明的地方，光明高校馆这些鸡肋的小站、光明高校馆自媒体站圈太多了影响用户体验、降低粘性，索性趁机清理门户，只把那些“优质”站点笼络过来就行了。

各位，时评社看出这里面的门道了吗?这意味着，时评社百度抛弃掉新闻源机制(至于有多大影响，我们稍后再说)，又重新构建了一套新的机制，把鸡蛋从一个要“破掉”的旧筐子拿到了新框里，更狠的是，在这个新框里，你可能要付费才有可能进阶到VIP2甚至VIP3，以争取到足够的竞争筹码。所以，博物百度今天放出取消新闻源这个大招来怒刷存在感，实在是在内容领域无招可用只能拼老底了。

很简单，开放既然百度搞了这么个筛选机制，筛选掉谁就成为关键了。不过，点赞这其实是个很搞笑的事情。第一类，光明高校馆小站以及自媒体站，这是首当其冲的一个群体。

 据百度站长平台公告，时评社要进入这个VIP俱乐部，是需要有“邀请码”的。想想也是，博物就像互联网圈都在讲屌丝经济已死一样，博物把那些“优质”的、用户体验好的圈住了，他们的身份感、认同归属感也强，支付意愿更强不是?至于后期怎么收费、怎么分成，还不是好商量?第二类，公关公司以及部分企业PR，这算是捆在一条线上的群体。

document.writeln('关注创业、开放电商、站长，扫描A5创业网微信二维码，定期抽大奖。

那些权重低、点赞内容时效性和质量相对较差的小站点、点赞自媒体站点，很可能会被K掉，比如笔者的一个不成熟小站前段时间就被百度K掉了，这个过程其实已经进行了一段时间了，只不过这次取消新闻源的动作更大更狠一些，但即使不取消新闻源，很多小站依然还是会慢慢被淘汰掉。先说一个前提，光明高校馆取消新闻源，对于主流、核心媒体的收录并不影响，本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。

第一类，时评社小站以及自媒体站，这是首当其冲的一个群体。所以，博物要说百度不是“套路王”，博物你能信?晓枫说，游走在科技与人文之间，新浪创事记、虎嗅、百度百家、砍柴网、搜狐、艾瑞、品途等专栏作者，联系请加个人微信angaoeng。

事实上，开放头条号已经走在这条路上了，开放号外是个比较明显的例证，不明显的另一个事实是——假如你头条上的某篇文章突破了80万阅读，接下来1、2天内发的内容都会受到推荐限制，本人亲测多次，流量达到这个水平的自媒体人应该也不难发现这个“小秘密”。我突然有种感觉，点赞现在风生水起的这些客户端，点赞为了抢夺地盘下血本扶持自媒体，等养肥了，保不准也可能会收费吧，毕竟——推荐是流量的保证，这是一个博弈的过程。