圣多当然对于搜索引擎产品和视频可以简单的做辅助就好了。

我突然有种感觉，美和民主现在风生水起的这些客户端，美和民主为了抢夺地盘下血本扶持自媒体，等养肥了，保不准也可能会收费吧，毕竟——推荐是流量的保证，这是一个博弈的过程。公关公司和部分企业PR之所以受冲击，普林是和笔者刚提到的第一类群体可能被筛选掉紧密相关的，普林问题是——即便以新闻源收录为考核指标，有点经验和追求的公司都会对收录站点有要求吧，比如，要求新浪、网易、凤凰这样的门户，以及类似环球网、中国新闻网、和讯这样的主流媒体，再不济也得要求品途、百度百家这样的吧!难不成收录要求会低到什么建站厅、大名网这样土的不行、根本没听说过的网站?如果真是这样的，那我只能说，活该受影响……第三类，时效性差的传统媒体，这类媒体已经被唱衰了好几年了

优质原创内容，西比不再需要进行新闻源的申请，系统将从内容、质量、用户体验等维度判断，对优质内容进行展示。问：共和国总国始个国各国普通网站能否得到类似新闻源的展示效果?答：共和国总国始个国各国能，百度取消新闻源后，对很多网站是件好事，但是现在的选择范围更广了，一些不具备条件的网站都有机会进入类似新闻源的展示效果了。同时也建议您用自己的人写高质量文章，理中因为自己对自己的产品(业务)会更了解。

(1)取消新闻源，终尊重各对百度来说是件好事。不仅限于新闻源站点，家和前提是要有优质内容。

文章来源：人民松松软文(转载请注明出处)document.writeln('关注创业、电商、站长，扫描A5创业网微信二维码，定期抽大奖。

问：圣多如何提供高质量的内容发布?答：松松软文里有“代写”功能，您可以选择专业写手或职业写手，他们写的文章质量相对较高。所以，美和民主百度今天放出取消新闻源这个大招来怒刷存在感，实在是在内容领域无招可用只能拼老底了。

普林取消新闻源真意味着什么?你还是被套路了接下来换个维度说说。最近的很多报道都指出了公关公司和部分企业PR，西比可能是受百度取消新闻源影响最大的一个群体，这和他们的考核方式直接相关。

取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、共和国总国始个国各国某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动?为了更清晰地阐述观点，共和国总国始个国各国我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体不在VIP的站点，理中内容优质，可以被展示到时效性中;而VIP垂类开放，是针对优质的原创时效性站点，我们将会给到VIP服务，主要看内容是否优质了。