把握[摘要]部分中介机构门店甚至撤下了出售房源的广告。

那些权重低、建立均衡内容时效性和质量相对较差的小站点、建立均衡自媒体站点，很可能会被K掉，比如笔者的一个不成熟小站前段时间就被百度K掉了，这个过程其实已经进行了一段时间了，只不过这次取消新闻源的动作更大更狠一些，但即使不取消新闻源，很多小站依然还是会慢慢被淘汰掉。这可能也算是百度高明的地方，权责清晰区域这些鸡肋的小站、权责清晰区域自媒体站圈太多了影响用户体验、降低粘性，索性趁机清理门户，只把那些“优质”站点笼络过来就行了。

各位，财力财政看出这里面的门道了吗?这意味着，财力财政百度抛弃掉新闻源机制(至于有多大影响，我们稍后再说)，又重新构建了一套新的机制，把鸡蛋从一个要“破掉”的旧筐子拿到了新框里，更狠的是，在这个新框里，你可能要付费才有可能进阶到VIP2甚至VIP3，以争取到足够的竞争筹码。所以，协调要说百度不是“套路王”，协调你能信?晓枫说，游走在科技与人文之间，新浪创事记、虎嗅、百度百家、砍柴网、搜狐、艾瑞、品途等专栏作者，联系请加个人微信angaoeng。不错，中地方百度这次又是来刷存在感的，这是第一层套路。

百度取消新闻源制度的消息可谓一石激起千层浪，央和铺天盖地的新闻报道翻来覆去就那几句话，央和你粘贴我几句，我copy你几句，估计连你旁边的猫都看烦了吧。先说一个前提，关系取消新闻源，对于主流、核心媒体的收录并不影响，本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。

我们来聊点不一样的，把握说点“真话”。

而进入VIP之后享受的特权如图所示，建立均衡从认证站点到VIP1，再到未开放的VIP2、VIP3，可谓层级分明，权益也是随层级倍增倍差的。公关公司和部分企业PR之所以受冲击，权责清晰区域是和笔者刚提到的第一类群体可能被筛选掉紧密相关的，权责清晰区域问题是——即便以新闻源收录为考核指标，有点经验和追求的公司都会对收录站点有要求吧，比如，要求新浪、网易、凤凰这样的门户，以及类似环球网、中国新闻网、和讯这样的主流媒体，再不济也得要求品途、百度百家这样的吧!难不成收录要求会低到什么建站厅、大名网这样土的不行、根本没听说过的网站?如果真是这样的，那我只能说，活该受影响……第三类，时效性差的传统媒体，这类媒体已经被唱衰了好几年了。

所以，财力财政百度今天放出取消新闻源这个大招来怒刷存在感，实在是在内容领域无招可用只能拼老底了不仅限于新闻源站点，协调前提是要有优质内容。

优质原创内容，中地方不再需要进行新闻源的申请，系统将从内容、质量、用户体验等维度判断，对优质内容进行展示。原有的优质内容站点，央和影响并不会太大。